8 Commentaires

Merci de votre article très clair et équilibré : le habitants ont droit à leur tranquillité et la collectivité ne peut pas entretenir un domaine privé, qui génère de surcroit des revenus.

Choisir, c'est renoncer : c'est aux habitants de prendre leur décision.... et en assumer les conséquences financières. Finalement cette situation était ambigüe et "on ne sort de l'ambiguïté qu'à ses dépends".

Les touristes vont être les grands perdants mais Minorque a d'autres charmes et d'autres villages.

Expand full comment

Merci pour cette analyse très complète et intéressante.

J’ai une proposition (ubuesque je précise): on interdit les portables à l’intérieur du village. Plus de tiktoks et d’insta, moins de tourisme « fast fashion ». À Paris, la rue Crémieux (qui existe pourtant depuis plusieurs décades) a été tuée par les réseaux sociaux, Bali de même.

Après, il faut reconnaître que le point de vue des propriétaires, qui ont sans doute des charges importantes (j’ai l’impression que c’est intégralement repeint tous les ans) comme celui des pouvoirs publics sont tous deux compréhensibles.

Plus qu’à essayer d’avoir des subventions de l’UNESCO ;)

Expand full comment

on peut comprendre leur exaspération mais c'est une affaire financière avant tout

Expand full comment

Merci pour les explications très intéressantes... difficile d'avoir un avis

Et bien contente d'y avoir fait un tour l'année dernière...

Victime de leur succès, comment faire ????

Expand full comment

Merci pour cet intéressant exposé

Expand full comment

Je comprend les propriétaires d'appartements mais c'est toujours une affaire d'argent.

Dommage mais beaucoup trop de monde même hors saison

Expand full comment

Exact !

Expand full comment

Merci pour l'éclaircissement.

En effet, une affaire des sous, comme d'hab!

Ça m'a toujours paru trop fictif, ce village. Mais il est vraiment joli 😉

Expand full comment